Zig vs C: Por que Zig pode substituir C?

Zig vs C: Por que Zig pode substituir C?

Zig é frequentemente descrito como “o que C deveria ter sido”. Veja o que isso significa na prática.

Resumo Rápido

Por que Zig existe?

C tem problemas conhecidos há décadas:

1. Preprocessador — Macros são difíceis de debugar
2. Undefined behavior — Bugs silenciosos
3. Gerenciamento de memória — Buffer overflows
4. Build systems — CMake é complexo

Zig resolve todos esses problemas mantendo a filosofia de baixo nível.

Comptime vs Preprocessador

C (Macros problemáticas)

#define MAX(a, b) ((a) > (b) ? (a) : (b))

// Problema: avalia argumentos duas vezes
int x = MAX(i++, j++);  // Bug sutil!

Zig (Comptime seguro)

fn max(comptime T: type, a: T, b: T) T {
    return if (a > b) a else b;
}

// Sem surpresas
const x = max(i32, i, j);

Comptime em Zig:

• ✅ Type-safe
• ✅ Debugável
• ✅ Sem efeitos colaterais inesperados

Interoperabilidade com C

Zig compila código C diretamente:

const c = @cImport({
    @cInclude("stdio.h");
});

pub fn main() void {
    _ = c.printf("Hello from C!\n");
}

Não precisa de bindings manuais. Isso permite:

• Migrar projetos C gradualmente
• Usar todas as bibliotecas C existentes
• Linkar com código C legado

Build System

C (CMake típico)

cmake_minimum_required(VERSION 3.10)
project(myproject)
set(CMAKE_C_STANDARD 11)
add_executable(main src/main.c src/utils.c)
target_link_libraries(main pthread)

Zig (build.zig)

const std = @import("std");

pub fn build(b: *std.Build) void {
    const exe = b.addExecutable(.{
        .name = "main",
        .root_source_file = .{ .path = "src/main.zig" },
    });
    b.installArtifact(exe);
}

# Build
zig build

# Cross-compile para ARM
zig build -Dtarget=aarch64-linux

Segurança de Memória

C (Sem proteção)

int arr[10];
arr[15] = 42;  // Compila! Buffer overflow silencioso.

Zig (Bounds checking)

var arr: [10]i32 = undefined;
arr[15] = 42;  // Erro de runtime: index out of bounds

Zig também tem:

• Optional types (sem null surpresa)
• Defer (cleanup garantido)
• Allocators explícitos

Performance

Ambos compilam para código nativo otimizado. Zig usa LLVM (mesmo backend do Clang):

Na prática: performance equivalente.

Quando usar cada um

Use C quando:

• Projeto legado existente
• Equipe só conhece C
• Precisa de máxima compatibilidade

Use Zig quando:

• Projeto novo de sistemas
• Quer modernizar código C
• Precisa de cross-compilation fácil
• Valoria segurança sem sacrificar performance

Migração Gradual

Zig permite migrar incrementalmente:

1. Comece usando Zig como build system
2. Adicione novos módulos em Zig
3. Reescreva partes críticas
4. Mantenha código C funcionando

// Use código C existente
const c_code = @cImport(@cInclude("legacy.h"));

// Novos módulos em Zig
const new_module = @import("new_module.zig");

Empresas fazendo a migração

• Uber — Toolchain de cross-compilation
• Cloudflare — Workers de alta performance
• TigerBeetle — Database 100% em Zig

Conclusão

Zig não é “C killer” — é C evoluído:

• Mantém filosofia low-level
• Remove armadilhas históricas
• Adiciona ferramentas modernas
• Permite migração gradual

Para novos projetos de sistemas, Zig é uma escolha forte.

Veja também

• Aprenda Zig
• Empresas usando Zig

Última atualização: Janeiro 2026